Деньги и ценные бумаги. Имущество как объект гражданского права

Страница 1

Своеобразными вещами являются деньги, потребительная стоимость которых заключается не в их вещественных качествах, а в номинальном выражении. Поэтому деньги почти всегда выступают как родовые вещи, несмотря на наличие у них индивидуализирующих признаков. Они выполняют функции меры стоимости (масштаба цен), средства обращения товаров, средства платежа, средства производственного накопления и индивидуального сбережения, мировых денег (ст. 140 ГК РФ). Они могут быть предметом купли-продажи разных валют и для коллекций, а также найма (например, для выставки).

Ценными бумагами считаются документы, предъявление которых необходимо для осуществления выраженного в них имущественного права (ст. 142-149 ГК РФ).

Содержанием ценной бумаги являются имущественные права. Имущественные права и ценная бумага, воплощающая в себе данные права, соединены в единое целое. Одно без другого при определении того, какой документ может считаться ценной бумагой, существовать не может. Поэтому такой документ и называется ценной бумагой. Виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, определяются нормативными актами. Например, вексель удостоверяет право на получение денежной суммы, коносамент - право на груз, перевозимый по договору морской перевозки. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. Невозможно передать лишь часть удостоверяемых ценной бумагой прав.

Для признания документа ценной бумагой он должен отвечать некоторым особым признакам (свойствам), вытекающим из требований закона. К их числу относится, во-первых, литеральность, под которой понимается возможность требовать исполнения только того, что прямо обозначено в ценной бумаге. Отсюда необходимость установления и соблюдения строго формальных реквизитов, при отсутствии хотя бы одного из которых документ теряет свойства ценной бумаги (становится недействительным). Ценная бумага - строго формальный документ (п. 2 ст. 144 ГК РФ).

Виды ценных бумаг определяются законом, в котором определяется форма ценной бумаги и ее обязательные реквизиты. Например, ст. 913 ГК РФ содержит перечень обязательных реквизитов двойного складского свидетельства. Чек (ст. 878 ГК РФ) должен иметь следующие реквизиты: 1) наименование "чек", включенное в текст документа; 2) поручение плательщику выплатить определенную денежную сумму; 3) наименование плательщика и указание счета, с которого должен быть произведен платеж; 4) указание валюты платежа; 5) указание даты и места составления чека; 6) подпись лица, выписавшего чек, - чекодателя. Чек, не содержащий указания места его составления, рассматривается как подписанный в месте нахождения чекодателя. Указание о процентах считается ненаписанным. Форма чека и порядок его заполнения определяются законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность. По общему правилу, ценная бумага представляет собой письменный документ, составленный на специальном бланке, имеющем определенную степень защиты от подделки.

Что же касается обязательных реквизитов акций, то следует отметить, что таковые установлены отнюдь не для акций, а для сертификатов акций, которые ценными бумагами не являются. При этом, согласно указанию ст. 24 Закона о рынке ценных бумаг, эмитент имеет право начинать размещение выпускаемых им ценных бумаг только после регистрации их выпуска, тогда как ст. 25 Закона об АО требует, чтобы все акции были размещены среди учредителей еще при учреждении общества, во всяком случае, до момента его государственной регистрации. Очевидно рассогласование Закона о рынке ценных бумаг как с ГК РФ, так и с Законом об АО, что ставит в трудное положение правоприменителя. Так, Арбитражным судом Ростовской области было рассмотрено исковое заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок мены организацией-должником (материнским обществом) акций дочерних обществ на собственные акции. Аргументация истца строилась на нарушении сторонами сделок порядка принятия решений о приобретении акций, совершении сделок с заинтересованными лицами и др. При исследовании материалов дела судом было установлено, что выпуск акций организации-должника был зарегистрирован до заключения оспоренных сделок, а выпуск акций дочерних обществ, хотя и прошел регистрацию, но несколько времени спустя. Возник вопрос о том, существовали ли вообще акции, выпуск которых не был зарегистрирован, как имущество, подлежащее обмену (ст. 567 ГК РФ). Суд посчитал оспоренные сделки незаключенными и отказал в иске исходя из того, что отсутствие регистрации выпуска исключает не только обращение ценных бумаг, но и само их существование как объектов гражданских прав (акций). В отсутствие акций хотя бы у одной стороны договора мены предмет договора не может считаться определенным, а сам договор – заключенным.

Страницы: 1 2 3 4 5