Lawplan

Все это указывает на всю степень отличия от способа формирования судейского корпуса в России. Вся отечественная правовая система построена на иной базисной среде.

Судейским корпусом принято называть совокупность государственных служащих занимающих должность судей. Круг таких должностных лиц широко разнообразен. Осуществляя функцию реализации судебной власти, судьи выполняют сложные и ответственные обязанности по рассмотрению и разрешению уголовных, гражданских и административных дел, а также по обеспечению конституционного контроля. В силу специфики этой деятельности, судьи обладают только им присущими полномочиями. Совокупность прав и обязанностей, характеризующих их правовое положение, и составляет понятие статуса судей.

Под влиянием особенностей возлагаемых на судейский корпус задач в течение многих десятилетий созревало понимание того, что положение судов, судейского корпуса должно отличаться от положения других государственных учреждений и их должностных лиц. Сообразно такому пониманию принимались соответствующие меры, но этот процесс не всегда шел гладко.

Подводя итоги, можно сказать о том, что понятие "судейский корпус", как термин не употребляется в законодательстве. Вначале оно стало использоваться в средствах массовой информации, а затем в юридической литературе. Под судейским корпусом надо понимать совокупность лиц, занимающих судейские должности. К ним относятся судьи всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации, включая председателей судов, их заместителей и членов судов. В судейский корпус входят также судьи, находящиеся в отставке. Центральной фигурой в судопроизводстве, безусловно, является судья. Именно деятельность судьи олицетворяет деятельность судебной системы в целом. Поскольку, задачи, возлагаемые на этих лиц весьма серьезны, от них могут зависеть судьбы людей и страны в целом, то законодательно закреплено особое правовое положение судей, их права, обязанности, гарантии их деятельности, также порядок назначения на должность, ответственность судей и прочие элементы, составляющие правовой статус судьи.

Существует три способа формирования судейского корпуса:

1) избрание судей;

2) назначение судей органами или должностными лицами государства;

3)смешенный способ, когда судьи одних звеньев судебной системы избираются, а судьи других - назначаются, либо когда в один и тот же суд одна часть судей назначается, а другая избирается.

Именно качественный уровень правосудия в решающей степени зависит от кадрового состава судей, их профессиональной подготовки, добросовестности и ответственности. Видится возможным формирование достойного и профессионального судейского корпуса двумя путями: это изначально формирование судейского сообщества только лучшими кадрами, чему будет способствовать качественный обор кандидатов на должность судьи и второй путь - это очищение судейской среды от лиц, умаляющих авторитет судебной власти. Поэтому в данной дипломной работе рассмотрены такие элементы статуса судьи, как: история формирования судейского корпуса в РФ; требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи и основания приостановления и прекращения деятельности судей, процедура наделения полномочиями судей. Кроме того, автором были изучены и проанализированы механизмы формирования судейского корпуса РФ. В процессе анализа была произведена сравнительная характеристика со странами англо-саксонской правовой и романо-германской правовыми системами. Были выявлены общие и отличительные черты

Судья должен подчиняться закону и тем самым не зависеть от лиц, его избравших. Главное для судьи - установить истину по рассматриваемому делу и вынести законное и обоснованное решение. Избиратели должны адекватно оценивать судью, соблюдающего закон. Но у них неодинаковый уровень правосознания. Отсюда их мнение может быть противоположным. По той же причине им сложно сделать выбор из нескольких кандидатур, предлагаемых на должность судьи. Поэтому система выборов судей при замещении судейских должностей не может быть господствующей. Она способна быть вспомогательной, дополняющей систему назначения судей органами государства. В свою очередь, использование системы назначения судей не безупречно, страдает рядом недостатков: подбор судей, исходя из их политических убеждений; затрудненность доступа граждан к тому, чтобы занять должность судьи.