Заключение
В этом отношении звучащие в прессе речи о гуманизации уголовной ответственности за убийство являются неприемлемыми и противоречащими здравому смыслу. Изучение судебной практики показывает, что при применении смертной казни как наказания за убийство возникают спорные вопросы, по которым вышестоящие судебные инстанции принимают решения основываясь на других аналогичных делах. Эти решения являются своего рода прецедентами, они раскрывают разные грани закона на практике в связи с назначением данного вида наказания. Этот факт свидетельствует о возможности признания прецедента в российском праве.
[1] См: Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М.,1977. С.5
[2] См: Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. С.8.
[3] См: Курс советского уголовного права. Л.,1973. С. 476.
[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999г. № 1., пункт 4
[5] Там же, пункт 3
[6] Архив Хабаровского районного суда г. Хабаровска, уголовное дело № 648601
[7] Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация по российскому праву. - М., 1994г., С. 38
[8] Архив Хабаровского районного суда г. Хабаровска, уголовное дело № 531201
[9] См:"Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 591
[10] См: СУ РСФСР", 1922, N 15, ст. 153, 1926 № 80, ст. 600
[11] См: Бюллетень Верховного Суда РФ № 3, 1993.
[12] См: Бюллетень Верховного Суда РФ № 3. 1999.
[13]Утв. Приказом Минздрава России от 04.03.2003 г. № 73. См: Российская газета, 2003, 15 апреля, № 72.
[14] См: Ведомости РФ. 1993.-№2.-Ст. 62.
1 Цитируется Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – М., 2005г., С. 12
[15] Загородников Н.И. Преступления против жизни. – М., 1961г., С. 172
[16] Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. – М., 1964г., С. 45
[17] Там же С. 45
[18] Корабельников С.М. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан. / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М., 1995г., С. 21
[19] Коржанский Н.И. Квалификация следователем Протов личности, собственности. – Волгоград, 1984г., С. 113
[20]Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2003г., С. 53
[21]Бородин С.В. Преступления против жизни. - М., 2000г., С. 97
[22] Андреев Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. – Санкт-Петербург, 2000г., С. 45
[23] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве. (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999г. № 1, пункт 13//Бюллетень Верховного суда 1999, №3.
[24] Андреев Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. – Санкт-Петербург, 2000г., С. 40.
1 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999г. № 3, С. 5
1 Цитируется по Попову А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – М., 2005г., С. 154
1 Цитируется по Попову А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – М., 2005г., С. 163
[25] См: Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
[26] См: Закон РФ от 18 апреля 1991г. № 1026-1 «О милиции» (с последующими изменениями), ст. 10
[27]См: Бородин С.В. Преступления против жизни. - М. 1999г., С. 101
[28] Андреев Л.А. Квалификация убийств совершенных при отягчающих обстоятельствах. - Санкт-Петербург, 2002г., С. 12
[29]Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния. - Российская юстиция, 1991г., -№ 1, С. 42
[30] Там же. С. 43
[31] Архив Областного суда ЕАО.
[32] Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийствах (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999г., № 1, пункт 7.
[33] Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999г., № 3, С. 12
[34] Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право.- 2000г., - № 4, С. 8
[35] Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - М. 2005г., С. 286