Заключение

Сопоставляя мировой суд в России дореволюционный с современным, мы можем сделать вывод, что введение в мировой юстиции связано процессом демократизации общества. Только в демократическом государстве возможен максимально приближенный к населению, самостоятельный и независимый суд. Более того, мировой суд является показателем степени демократизации общества. Царское правительство отказывалось от дальнейшего демократического реформирования общества, упразднить окончательно в начале XX века мировой суд. Царизм предпочел иметь близкую к населению твердую правительственную власть.

Функционирование мировой юстиции станет серьезным экзаменом для судебной системы России, проверкой её независимости. В условиях, когда материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей целиком возложено на регионы, которые к тому де сами определяют порядок избрания на должность мировых судей, обеспечение реальной независимости судебной власти на местах будет служить самым точным индикатором того, насколько Российская Федерация приблизилась к идеалам правого государства и гражданского общества.

Хочется верить, что сбудутся когда-то сказанные А.Ф. Кони слова: «Здесь, у «мирового», в действительности совершался суд скорый, а личные свойства первых судей служили ручательством, что он не только скорый, но и правый в пределах человеческого разумения и вместе с тем милостивый».

[1]

Шаркова И. Г. «Мировые судьи в дореволюционной России» // Государство и право,1998,

N

9, с. 80-81

[2]

Шаркова И. Г. «Мировые судьи дореволюционной России» // Государство и право, 1998,

N

9, с. 81-82.

[3]

Шаркова И. Г. «Мировые судьи в дореволюционной России» // Государство и право, 1998,

N

9, с. 85

[4]

Отечество. Краеведческий альманах. М. Профиздат, 1997, вып. 10.

[5]

Российская газета, 22 декабря 1998 года, с. 4-5.

6 Закон О мировых судьях в РТ // правосудие в Татарстане, 1999, №1, с. 31-33

[7]

Терехин В. «Почему «урезана» компетенция мировых судей?» // Российская юстиция, 2000год,

N

10, с.3.

[8] Стуканов А. «Мировые суды в России: проблемы и перспективы» // Законность, 2000, №1, с. 15