Заключение
[33] См.: Философский словарь. С. 421.
[34] Гамбаров Ю. С. Свобода и ее гарантии. Популярные социально-юридические очерки. – СПб., 1910. – С. 52.
[35] Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. – М., 1916. – С. 492 – 493.
[36] Воеводин Л. Д. Указ. соч. С. 149 – 151.
[37] Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. – М., 1999. – С. 70.
[38] Козлова Е. И. Указ. соч. С. 211.
[39] Гамбаров Ю. С. Указ. соч. С. 52.
[40] Гегель. Указ. соч. Т. 3. С. 49
[41] См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М., 1985. – С. 511.
[42] Там же.
[43] Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, РГ от 30.12.2004, № 290.
[44] Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 04.11.2004) // СP РФ от 13.01.1997, № 2, ст. 198, СЗ РФ от 08.11.2004, № 45, ст. 4379.
[45] См.: Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь? // Российская юстиция. – 2001. – № 4. – С. 42.
[46] Указ Президента РФ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» от 16.05.1996 № 724 // СЗ РФ от 20.05.1996, № 21, ст. 2468.
[47] СЗ РФ от 08.02.1999, № 6, ст. 867.
[48] СЗ РФ от 25.02.2002, № 8, ст. 799.
[49] Эта концепция отделяет понятие субъекта права («физического лица»; perso№a) от понятия «человека», «личности». Согласно теории «естественного права» человек становится субъектом права с момента рождения, поэтому субъективные права личности являются «прирожденными» (jura co№№ata), возникающими в силу рождения. Таким образом, теория «естественного права» отказывается признать субъектом права человеческий зародыш. Насцитурус (№asciturus от лат. – плод в чреве матери), находящийся в материнской утробе, является, с точки зрения естественного права, человеком, однако не может считаться физическим лицом.
[50] Уголовный кодекс ФРГ. / Пер. с нем. – М., 2000. – С.127 – 131.
[51] Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник для вузов. – М., 1996. – С.589, 258.
[52] Тертуллиан. Апология VIII в., 8 / Богословские труды. – М., 1984. – С.180.
[53] Германское право. Ч. 1. – М., 1996. – С.378 – 408.
[54] Основные институты гражданского права зарубежных стран (сравнительно-правовое исследование) / Под. ред. В.В. Залесского. – М., 2000. – С. 494.
[55] Такой позиции придерживаются, в частности, отечественные дореволюционные правоведы (например, В.М. Хвостов), а также более поздние исследователи гражданского права, в числе которых В.И. Серебровский, Я. Р. Веберс (см.: Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М., 1997; Хвостов В. М. Система римского права. – М., 1996. – С.92; Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском праве и семейном праве. – Рига, 1975. – С.184).
[56] Веберс Я. Р. Указ. соч. С.184.
[57] Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии. – М., 1993. – С. 44; Enneccerus L., Ripp Th., Wolf M. Lerhburch des burgerliche№ Rechts. Allgemei№er Teil. Bd.1., Abt.1. Marburg. 1928. P.188.
[58] Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М., 2000. – С.59.
[59] Хвостов В. М. Указ. соч. С.93 – 94.
[60] Голландская правовая культура / Отв. ред. В.В. Бойцова и Л.В. Бойцова. – М., 1998. – С.147.
[61] Согласно заключению В.А. Голиченкова и профессора кафедры эмбриологии Д.В. Попова от 3 сентября 1993 г., современные исследования в области биологии (генетики и эмбриологии) свидетельствуют о том, что «жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал».
[62] Об этом см.: Судо Ж. Биологический статус человеческого эмбриона (доклад для медиков) // Семья и биоэтика. С. 131 – 139.
[63] Силуянова И. В. Этика врачевания: современная медицина и православие. – М., 2001. – С.103.