Современные проблемы общей теории права
Проблемы возникновения, природы, сущности права, его функционирования, роли и значения в жизни общества, государственно-правовой действительности и тенденций ее развития, политико-правовых процессов и их отражения в сознании людей относятся к числу сложнейших и ключевых. Теоретическое осмысление этих проблем – объективная потребность и необходимое условие научного управления общественными процессами. Сама жизнь выдвинула теорию государства и права в число фундаментальных наук. Ныне на первый план вышла ее гуманистическая и культурно-творческая миссия, которая ярче всего проявляется в удовлетворении духовных запросов людей, в обеспечении прав и свобод человека и гражданина. На рубеже двух тысячелетий в мире происходят сложные, противоречивые и глубокие изменения и преобразования. Сказанное относится, прежде всего, к бывшим социалистическим странам, где идет переход от командно-административной к рыночной экономике, где постепенно формируются гражданское общество и правовое государство. Подобные преобразования требуют адекватных изменений в государственном управлении и правовом регулировании.
Вместе с тем наше реформируемое общество уже столкнулось с продуктами собственной жизнедеятельности, с результатами проведения перестройки и реформ. Широкое использование в проводимых преобразованиях метода «проб и ошибок», бездумное заимствование иноземных рецептов, игнорирование собственных исторических традиций, социально-культурного наследия и национальных интересов, радикализм и самонадеянность реформаторов прервали эволюционное развитие общества, обернулись глубокими и многосторонними негативными последствиями, поставившими под сомнение и перестройку, и реформы. Преодолеть нарастание деструктивных процессов можно путем соединения стратегии и тактики реформ с наукой, с научным и ответственным государственным управлением и правовым регулированием.
По многим вопросам общей теории права среди ученых не утихают споры. Например, проблемы правопонимания, вопросы соотношения внутригосударственного и международного права, коллизии и пробелы в правовых нормах и др.
Важно раскрыть содержание проблем правопонимания, которая выступает определяющей в юридической науке. Образ права, сложившийся в рамках определенного типа правопонимания, становится базой для построения правовой теории и принципом познания всех правовых феноменов. Таким образом, понимание того, что есть право, обычно сконцентрированное в его определении, воплощает в себе общую правовую концепцию. Иначе говоря, «если понятие права – это сжатая юридическая теория, то юридическая теория – это развернутое понятие права».
Рассмотрение сущности правосознания остается зачастую в стороне при анализе данного феномена специалистами права. Рассматривается структура, содержание, виды, но не сущность, которая предполагается в самом определении правосознания. Во внимание не берется то, что правосознание в своей сущности может быть иным, отличающимся от своей структуры при взгляде с внешней стороны.
Проблема юридической ответственности всегда являлась одной из фундаментальных категорий юриспруденции. В течение длительного времени она привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных специалистов в области общей теории права и государства, международного публичного права, а также отраслевых юридических наук. Тем не менее, наличие значительного количества научных трудов не привело к однозначному и общепризнанному пониманию сущности юридической ответственности. Мы постараемся раскрыть содержание данного вопроса ниже.
Также данной работе мы рассмотрим важный для любого юриста как практика, так и теоретика аспект, как юридическая природа гражданско-правовых и уголовно-правовых отношений, различные толкования данного понятия и его значимость при правотворческой и правоприменительной деятельности. Потому что указанные понятия имеют не только чисто теоретическое, но и важное правотворческое и правоприменительное значение.
Вышесказанное в достаточной мере определяет актуальность данного исследования.
Целью настоящей работы является рассмотрение основных проблем общей теории права в совокупности и выявление тенденций развития процессов по решению данных проблем.
В соответствии с определенной целью поставлены задачи:
Дать общую характеристику общей теории права;
Рассмотреть проблемы правопонимания;
Изучить вопрос о коллизиях и пробелах в правовых нормах;
Проанализировать проблемы юридической ответственнойсти;
Рассмотреть правосознание как фактор влияющий на реализацию права
Исследовать категорию «юридическая природа» и ее значение
Степень разработанности темы исследования. Данную тему исследовали в рамках науки теория государства и права как российские, так и казахстанские правоведы, в том числе Басин Ю.Г., Сулейменов М.К., Смирнов Л.Б., Курляндский В.И., Осипов Е.Б., Марченко М.Н. и др.
Научная новизна исследования состоит в том, что ранее авторы рассматривали только конкретную проблему. В данной работе проведен комплексный анализ нескольких актуальных вопросов проблем общей теории права. Приведены различные ситуации, в ходе рассмотрения которых выявлены основные недоработки, несовершества норм, регулирующих данные отношения.
Практическая значимость работы. Текст дипломной работы может использоваться при подготовке студентов к семинарсим занятиям, преподаватели могут основываться на выводах и результатах данного труда для разработки учебно-методических комплексов и пособий.